PORQUE TANTO HORROR AOS REPTILIANOS?
O primeiro relato conhecido de um ser reptiliano data do ano de 1967, na cidadezinha de Ashland, Nebraska, USA, quando o agente de policia Herbert Schirmer então com 22 anos declarou ter sido abduzido por seres cuja aparência lembrava a dos répteis. Ele teria sido levado a bordo de uma nave branca oval, que ele teria confundido com um caminhão por estar ao nível do chão, no meio da estrada e ter luzinhas vermelhas que pareciam com as luzes de um veículo humano. O caso foi pesquisado pelo psicólogo Dr. Leo Sprinkle, e Herbert afirmou que os seres eram amigáveis, e declararam ter bases no planeta Vênus e que confessaram ter o hábito de roubar energia elétrica das redes de transmissão terrestres. Em momento algum foram violentos,e neste primeiro momento nada justificava a aversão à esta classe de seres extraterrestres que viria a se estabelecer mais tarde. Mas, em anos posteriores,esta categoria de entidades viria a ser alvo de toda espécie de interpretação mística de textos antigos, especialmente Bíblicos,sempre tendendo a associá-los à serpente do mal que seria uma das manifestações de Satã,ou ainda ao deus asteca Quetzalcoatl, às Nagas da mitologia Hindu e muitas outras figuras mitológicas. (leia: http://ufos.about.com/od/aliensalienabduction/p/schirmer.htm)
O pesquisador David Icke nos Estados Unidos especializou-se neste assunto dos reptilianos, aos quais
ele se refere sempre da pior forma possível. Seriados como “V, a Batalha Final” também representam os
reptilianos como demônios malévolos e canibais.
Acredito que essa tendência tem muito mais a ver com a aparência dos seres e a ligação que o homem ocidental Cristão faz entre os répteis e o mal que com fatos reais, associando os reptilianos à serpente do Paraíso que tentou Eva, ou o dragão de São Jorge. Ou seja, o réptil como uma manifestação do diabo, e não como mais um dos elementos da vida e da fauna como qualquer outro.
Mas o fato é que o reptiliano é um ser inteligente que evoluiu a partir de algo como um pequeno dinossauro, e
não de um mamífero, como nós. Isso poderia ter acontecido mesmo na Terra, se os dinossauros não
tivessem sido extintos. O doutor Dale Russel, paleontologista do Museu Nacional de Ottawa, Canadá,
teoriza que o Trodonte, um dinossauro de pequeno porte, estava prestes a evoluir para a forma inteligente.
(http://www.daviddarling.info/encyclopedia/D/dinosaurint ell.html)
Do mesmo modo, há extraterrestres com aparência de louva-a-deus, e de fato são evoluções inteligentes deste. Porque a vida inteligente pode ramificar-se a partir de animais não-mamíferos. E é claro que a psique de um réptil evoluído difere daquela dos mamíferos ou dos insetos. Eles podem existir em uma
sociedade competitiva baseada no ego, e de algum modo ter alcançado uma civilização avançada e ter
equacionado seus problemas sem se destruir.
A contatada americana Gina Lake colocou nos seus livros a existência de dois modelos civilizatórios por todo o universo: - o de self-servers (os que servem a si mesmos, os individualistas) e os servers-of-others (os que servem aos outros, os altruístas). Uma civilização ou espécie pode tender em um dado momento, mediante suas tendências naturais e livre-arbítrio a ser uma coisa ou outra. A civilização de self-servers será baseada na competição e na hierarquia e tenderá a ser autoritária.
(Lake, Gina –The Extraterrial Vision-Channeled teachings from Theodore. Oughten House international: 2nd
edition, maio de 1994).
Esse parece ser o caso dos reptilianos, porque, sendo répteis, eles não tem a índole gregária dos mamíferos
em geral. Mas isso não faz deles demônios, embora eles tenham uma moral diferente da nossa e um conceito de bem e mal todo deles. Eles não viriam a Terra simplesmente para destruir a humanidade apenas para
magoar a Deus, embora sejam capazes de negociar com facções humanas de maneira que infringisse a ética
estabelecida pela confederação de planetas, que realmente existe.
De fato, o que eles fizeram pelo espaço afora não difere muito do que os países ricos do primeiro mundo terrestre fazem com países menos desenvolvidos, que é trocar tecnologias por matérias primas. Mas isso infringe a lei Confederada de não-intervenção que postula que um planeta primitivo como o nosso deve ser deixado a sós, como se fosse um ovo que ainda está chocando. A Confederação de Planetas coloca que um planeta primitivo não deve ser influenciado por nada externo, porque isso interferiria no seu livre-arbítrio e no seu karma,digamos assim, tornando-se uma subsidiária do planeta mais forte tecnologicamente.Mas eu tenho
certeza que muitos humanos esperam isso mesmo dos extraterrestres, ou seja, o estabelecimento de um
contato cultural e mercantil para progredir mais rápido.
E assim, o processo de contato extraterrestre com o homem terrestre caminha sem um consenso real entre
as espécies extraterrestres, que, embora se conheçam entre si, têm, naturalmente, noções diferentes do que é
certo e do que é lícito fazer. Mas certamente não há algo como o “bem” versus o “mal”, manifestos em uma forma pura, antagônicos lutando por este planeta Terra e seus habitantes. É surpreendente perceber, à medida que a pesquisa ufológica avança, que ETs cinza, nórdicos e reptilianos entre outros menos conhecidos convivem a bordo das naves ou interagem entre si, quando vistos juntos por muita gente em diversas ocasiões. No caso de Travis Walton, pego pelos grays, aparecem ETs de aparência humana logo em seguida.
O Sangoma sul- africano Credo Mutwa entrevistado por David Icke, que alega ter sido abduzido por grays, encontra os reptilianos mais tarde, a quem chama de Chitauri. No seu documentário “The Reptilian Agenda” (A Agenda Reptiliana, documentário, Dirigido por David Icke, Ufo TV, 2004), David fala literalmente “cobras e lagartos” dos seres reptilianos, pintando-os nas mais negras tintas e culpando-os por tudo de ruim que possa ter acontecido à humanidade. Credo Mutwa, o sacerdote (Sangoma) Sul-Africano relata o que sua tradição tribal fala desses seres, que, segundo o documentário, coincidem com a moderna descrição do reptiliano, a pele esverdeada, os olhos e feições de lagarto, a sua considerável força física, etc. e Credo descreve os Chitauri (pronuncia-se Tchii-tá-U-ri) como tendo protuberâncias no alto da cabeça, o que nos remete ao ET de Varginha, conforme descrição das três moças que o viram, embora aquele não parecesse ser um reptiliano. E que sua realeza, os Mobaba Samohongo teriam chifres realmente longos, ”como os do antílope”, diz Credo Mutwa.
Nesse ponto, Credo Mutwa compara os reptilianos á figura de Darth Maul em Guerra nas Estrelas de George Lucas, que por sua vez foi inspirado em representações Cristãs do demônio. Nesse momento, David Icke coloca também que os poderosos do mundo hoje seriam em sua maioria descendentes de reptilianos, daí o termo “sangue azul” para referir-se aos nobres, que na verdade não seriam humanos, e que os reptilianos seriam de fato os terríveis Illuminati, sempre com intenções maquiavélicas de dominar e enfraquecer a humanidade.
Credo Mutwa coloca que os Chitauri teriam se retirado para um grupo de montanhas, as Matopo, localizadas no Zimbábue, antiga Rodésia, onde teriam uma base subterrânea.
A parte mais relevante do relato de Credo Mutwa para o que estamos tratando aqui é a parte onde ele descreve a chegada mítica dos Chitauri, milênios atrás, onde estes teriam prometido aos seres humanos ingênuos uma serie de poderes e maravilhas, e na verdade, os teriam escravizado para fins de mineração. Isso seria especialmente o caso da África do Sul, onde o ouro é abundante. O rei Chitauri teria dividido a humanidade em dois sexos, coisa que antes não existia, e teria retirado as habilidades telepáticas do homem para que fossem obrigados a utilizar a duvidosa linguagem verbal, e assim fossem capazes de ouvir e falar mentiras. A esposa do rei Chitauri teria se apiedado dos humanos, e teria tentado melhorar tal condição, e teria sido decapitada pelo rei por isto. Em todo o relato, a descrição feita por Credo Mutwa condiz com as teorias de Icke, que cola a figura dos reptilianos à própria figura de Satã, ou da serpente tentadora do Éden que teria levado Adão e Eva à ruína.
Embora o relato seja realmente fascinante, acho incrível que tenha sido tomado como verdade tão facilmente
pela maioria dos interessados em ufoarqueologia e temas afins. Parece que a idéia de réptil como ser
essencialmente maligno e inimigo do homem parece algo tão impregnado no inconsciente coletivo que seria
impossível para a maioria das pessoas pensar diferentemente. Assim sendo, essa teoria “colou” facilmente e inúmeros autores posteriores partem desse pressuposto, colocando que todo o mal do mundo partiria de planos contrários ao bem estar do ser humano perpetrados pelos Illuminati, e que os reptilianos
estariam por trás de tudo isso o tempo todo desde épocas imemoriais.
Sobre os próprios Illuminati foi criada toda sorte de mitos e exageros, embora uma sociedade com este nome
tenha sido fundada por Adam Weishaupt na Baviera, no final do século XVIII, em moldes semelhantes à Franco- Maçonaria, e inspirada nos ideais de filósofos como Rousseau. Muito se falou sobre eles, mas muito pouco foi provado. Em que momento ficou claro para alguém que extraterrestres reptilianos estariam por trás de uma sociedade secreta, que afinal de contas, é secreta?Quem teria acesso a essa informação?Como se chegou a essa conclusão?Filmes como Zeitgeist (Produzido por Peter Joseph, Google Video, 2007) corroboram e consolidam estas idéias, mas não há como provar ou refutar o que estes autores colocam. Pelo menos por enquanto.
Estudiosos como David Icke partem do pressuposto que todo o mal do mundo, as guerras, a perversidade
inerente do capitalismo, os grandes tiranos, a poluição, tudo seria na verdade obra dos Illuminati, que na
verdade são essencialmente reptilianos e seus asseclas. Pessoalmente considero essa visão extremamente
unilateral, e parece inocentar o ser humano de qualquer mal, como este fosse um mero elemento cênico, meros extras no desenrolar da violentíssima historia da humanidade. Acredito que isto é subestimar a
capacidade do ser humano de utilizar sua inteligência para fins tanto destrutivos quanto construtivos, há certa
dose de paternalismo nessa crença. É algo romântico, ingênuo, como imaginar que os indígenas, ou pessoas do campo, por exemplo, sejam incapazes de fazer o mal a alguém. Isso é um ledo engano.
O ser humano tem sim opotencial de matar e destruir em larga escala, espontaneamente. A religiosidade medieval colocou o mal, ou o pecado fora do individuo, personificou o mal na forma de demônios, a luxúria na forma de incubus- sucubus, etc. para que os pecadores pudessem confessar exorcizar o mal, extirpá-lo de seu coração e serem redimidos. Entendo que essa transferência do mal para figuras demoníacas tomou uma roupagem nova na crença na absoluta maldade dos reptilianos, seres que fariam o mal pelo prazer de fazer o mal, tal qual o diabo.
E novamente, é um equívoco e um modo de evitar olhar sinceramente para dentro dos nossos corações.
Até hoje não sei dizer ao certo se as imagens onde me vejo com reencarnação de um reptiliano podem mesmo ser tomadas como imagens de vidas passadas legítimas, ou se seriam uma espécie de fabricação visando que eu aceitasse os próprios reptilianos como amigos, acreditando ser um deles. Esse seria o estratagema perfeito para quebrar qualquer forma de resistência de minha parte, vindo a recebê-los de braços abertos e tê- los como salvadores e amigos. Afinal, essa seria a explicação perfeita para o meu sentimento de não- pertencimento e para minha inexorável atração para o assunto ET.
Mas, se for realmente verdade, aceito esse fato de bom grado e sem nenhum pudor, a despeito da má reputação que pesa sobre estes seres na cena ufológica de uma maneira geral. Sou o que sou, assim como eles,os extraterrestres das mais diversas formas e origens são oque são. Se existem leões, cobras, lagartos e escorpiões na própria Terra, eles vivem de acordo com sua natureza e com o que a evolução fez deles. Se a natureza tivesse criado apenas coelhos e flores, não haveria violência no mundo animal, mas realmente não é assim. Cada um de nós é perfeito dentro de nossa própria natureza, inclusive o homem da Terra, embora o comportamento deste nos pareça por ora tão caótico e decepcionante.
http://pt.scribd.com/doc/55977944/12/PORQUE-TANTO-HORROR-AOS-REPTILIANOS
O pesquisador David Icke nos Estados Unidos especializou-se neste assunto dos reptilianos, aos quais
ele se refere sempre da pior forma possível. Seriados como “V, a Batalha Final” também representam os
reptilianos como demônios malévolos e canibais.
Acredito que essa tendência tem muito mais a ver com a aparência dos seres e a ligação que o homem ocidental Cristão faz entre os répteis e o mal que com fatos reais, associando os reptilianos à serpente do Paraíso que tentou Eva, ou o dragão de São Jorge. Ou seja, o réptil como uma manifestação do diabo, e não como mais um dos elementos da vida e da fauna como qualquer outro.
Mas o fato é que o reptiliano é um ser inteligente que evoluiu a partir de algo como um pequeno dinossauro, e
não de um mamífero, como nós. Isso poderia ter acontecido mesmo na Terra, se os dinossauros não
tivessem sido extintos. O doutor Dale Russel, paleontologista do Museu Nacional de Ottawa, Canadá,
teoriza que o Trodonte, um dinossauro de pequeno porte, estava prestes a evoluir para a forma inteligente.
(http://www.daviddarling.info/encyclopedia/D/dinosaurint ell.html)
Do mesmo modo, há extraterrestres com aparência de louva-a-deus, e de fato são evoluções inteligentes deste. Porque a vida inteligente pode ramificar-se a partir de animais não-mamíferos. E é claro que a psique de um réptil evoluído difere daquela dos mamíferos ou dos insetos. Eles podem existir em uma
sociedade competitiva baseada no ego, e de algum modo ter alcançado uma civilização avançada e ter
equacionado seus problemas sem se destruir.
A contatada americana Gina Lake colocou nos seus livros a existência de dois modelos civilizatórios por todo o universo: - o de self-servers (os que servem a si mesmos, os individualistas) e os servers-of-others (os que servem aos outros, os altruístas). Uma civilização ou espécie pode tender em um dado momento, mediante suas tendências naturais e livre-arbítrio a ser uma coisa ou outra. A civilização de self-servers será baseada na competição e na hierarquia e tenderá a ser autoritária.
(Lake, Gina –The Extraterrial Vision-Channeled teachings from Theodore. Oughten House international: 2nd
edition, maio de 1994).
Esse parece ser o caso dos reptilianos, porque, sendo répteis, eles não tem a índole gregária dos mamíferos
em geral. Mas isso não faz deles demônios, embora eles tenham uma moral diferente da nossa e um conceito de bem e mal todo deles. Eles não viriam a Terra simplesmente para destruir a humanidade apenas para
magoar a Deus, embora sejam capazes de negociar com facções humanas de maneira que infringisse a ética
estabelecida pela confederação de planetas, que realmente existe.
De fato, o que eles fizeram pelo espaço afora não difere muito do que os países ricos do primeiro mundo terrestre fazem com países menos desenvolvidos, que é trocar tecnologias por matérias primas. Mas isso infringe a lei Confederada de não-intervenção que postula que um planeta primitivo como o nosso deve ser deixado a sós, como se fosse um ovo que ainda está chocando. A Confederação de Planetas coloca que um planeta primitivo não deve ser influenciado por nada externo, porque isso interferiria no seu livre-arbítrio e no seu karma,digamos assim, tornando-se uma subsidiária do planeta mais forte tecnologicamente.Mas eu tenho
certeza que muitos humanos esperam isso mesmo dos extraterrestres, ou seja, o estabelecimento de um
contato cultural e mercantil para progredir mais rápido.
E assim, o processo de contato extraterrestre com o homem terrestre caminha sem um consenso real entre
as espécies extraterrestres, que, embora se conheçam entre si, têm, naturalmente, noções diferentes do que é
certo e do que é lícito fazer. Mas certamente não há algo como o “bem” versus o “mal”, manifestos em uma forma pura, antagônicos lutando por este planeta Terra e seus habitantes. É surpreendente perceber, à medida que a pesquisa ufológica avança, que ETs cinza, nórdicos e reptilianos entre outros menos conhecidos convivem a bordo das naves ou interagem entre si, quando vistos juntos por muita gente em diversas ocasiões. No caso de Travis Walton, pego pelos grays, aparecem ETs de aparência humana logo em seguida.
O Sangoma sul- africano Credo Mutwa entrevistado por David Icke, que alega ter sido abduzido por grays, encontra os reptilianos mais tarde, a quem chama de Chitauri. No seu documentário “The Reptilian Agenda” (A Agenda Reptiliana, documentário, Dirigido por David Icke, Ufo TV, 2004), David fala literalmente “cobras e lagartos” dos seres reptilianos, pintando-os nas mais negras tintas e culpando-os por tudo de ruim que possa ter acontecido à humanidade. Credo Mutwa, o sacerdote (Sangoma) Sul-Africano relata o que sua tradição tribal fala desses seres, que, segundo o documentário, coincidem com a moderna descrição do reptiliano, a pele esverdeada, os olhos e feições de lagarto, a sua considerável força física, etc. e Credo descreve os Chitauri (pronuncia-se Tchii-tá-U-ri) como tendo protuberâncias no alto da cabeça, o que nos remete ao ET de Varginha, conforme descrição das três moças que o viram, embora aquele não parecesse ser um reptiliano. E que sua realeza, os Mobaba Samohongo teriam chifres realmente longos, ”como os do antílope”, diz Credo Mutwa.
Nesse ponto, Credo Mutwa compara os reptilianos á figura de Darth Maul em Guerra nas Estrelas de George Lucas, que por sua vez foi inspirado em representações Cristãs do demônio. Nesse momento, David Icke coloca também que os poderosos do mundo hoje seriam em sua maioria descendentes de reptilianos, daí o termo “sangue azul” para referir-se aos nobres, que na verdade não seriam humanos, e que os reptilianos seriam de fato os terríveis Illuminati, sempre com intenções maquiavélicas de dominar e enfraquecer a humanidade.
Credo Mutwa coloca que os Chitauri teriam se retirado para um grupo de montanhas, as Matopo, localizadas no Zimbábue, antiga Rodésia, onde teriam uma base subterrânea.
A parte mais relevante do relato de Credo Mutwa para o que estamos tratando aqui é a parte onde ele descreve a chegada mítica dos Chitauri, milênios atrás, onde estes teriam prometido aos seres humanos ingênuos uma serie de poderes e maravilhas, e na verdade, os teriam escravizado para fins de mineração. Isso seria especialmente o caso da África do Sul, onde o ouro é abundante. O rei Chitauri teria dividido a humanidade em dois sexos, coisa que antes não existia, e teria retirado as habilidades telepáticas do homem para que fossem obrigados a utilizar a duvidosa linguagem verbal, e assim fossem capazes de ouvir e falar mentiras. A esposa do rei Chitauri teria se apiedado dos humanos, e teria tentado melhorar tal condição, e teria sido decapitada pelo rei por isto. Em todo o relato, a descrição feita por Credo Mutwa condiz com as teorias de Icke, que cola a figura dos reptilianos à própria figura de Satã, ou da serpente tentadora do Éden que teria levado Adão e Eva à ruína.
Embora o relato seja realmente fascinante, acho incrível que tenha sido tomado como verdade tão facilmente
pela maioria dos interessados em ufoarqueologia e temas afins. Parece que a idéia de réptil como ser
essencialmente maligno e inimigo do homem parece algo tão impregnado no inconsciente coletivo que seria
impossível para a maioria das pessoas pensar diferentemente. Assim sendo, essa teoria “colou” facilmente e inúmeros autores posteriores partem desse pressuposto, colocando que todo o mal do mundo partiria de planos contrários ao bem estar do ser humano perpetrados pelos Illuminati, e que os reptilianos
estariam por trás de tudo isso o tempo todo desde épocas imemoriais.
Sobre os próprios Illuminati foi criada toda sorte de mitos e exageros, embora uma sociedade com este nome
tenha sido fundada por Adam Weishaupt na Baviera, no final do século XVIII, em moldes semelhantes à Franco- Maçonaria, e inspirada nos ideais de filósofos como Rousseau. Muito se falou sobre eles, mas muito pouco foi provado. Em que momento ficou claro para alguém que extraterrestres reptilianos estariam por trás de uma sociedade secreta, que afinal de contas, é secreta?Quem teria acesso a essa informação?Como se chegou a essa conclusão?Filmes como Zeitgeist (Produzido por Peter Joseph, Google Video, 2007) corroboram e consolidam estas idéias, mas não há como provar ou refutar o que estes autores colocam. Pelo menos por enquanto.
Estudiosos como David Icke partem do pressuposto que todo o mal do mundo, as guerras, a perversidade
inerente do capitalismo, os grandes tiranos, a poluição, tudo seria na verdade obra dos Illuminati, que na
verdade são essencialmente reptilianos e seus asseclas. Pessoalmente considero essa visão extremamente
unilateral, e parece inocentar o ser humano de qualquer mal, como este fosse um mero elemento cênico, meros extras no desenrolar da violentíssima historia da humanidade. Acredito que isto é subestimar a
capacidade do ser humano de utilizar sua inteligência para fins tanto destrutivos quanto construtivos, há certa
dose de paternalismo nessa crença. É algo romântico, ingênuo, como imaginar que os indígenas, ou pessoas do campo, por exemplo, sejam incapazes de fazer o mal a alguém. Isso é um ledo engano.
O ser humano tem sim opotencial de matar e destruir em larga escala, espontaneamente. A religiosidade medieval colocou o mal, ou o pecado fora do individuo, personificou o mal na forma de demônios, a luxúria na forma de incubus- sucubus, etc. para que os pecadores pudessem confessar exorcizar o mal, extirpá-lo de seu coração e serem redimidos. Entendo que essa transferência do mal para figuras demoníacas tomou uma roupagem nova na crença na absoluta maldade dos reptilianos, seres que fariam o mal pelo prazer de fazer o mal, tal qual o diabo.
E novamente, é um equívoco e um modo de evitar olhar sinceramente para dentro dos nossos corações.
Até hoje não sei dizer ao certo se as imagens onde me vejo com reencarnação de um reptiliano podem mesmo ser tomadas como imagens de vidas passadas legítimas, ou se seriam uma espécie de fabricação visando que eu aceitasse os próprios reptilianos como amigos, acreditando ser um deles. Esse seria o estratagema perfeito para quebrar qualquer forma de resistência de minha parte, vindo a recebê-los de braços abertos e tê- los como salvadores e amigos. Afinal, essa seria a explicação perfeita para o meu sentimento de não- pertencimento e para minha inexorável atração para o assunto ET.
Mas, se for realmente verdade, aceito esse fato de bom grado e sem nenhum pudor, a despeito da má reputação que pesa sobre estes seres na cena ufológica de uma maneira geral. Sou o que sou, assim como eles,os extraterrestres das mais diversas formas e origens são oque são. Se existem leões, cobras, lagartos e escorpiões na própria Terra, eles vivem de acordo com sua natureza e com o que a evolução fez deles. Se a natureza tivesse criado apenas coelhos e flores, não haveria violência no mundo animal, mas realmente não é assim. Cada um de nós é perfeito dentro de nossa própria natureza, inclusive o homem da Terra, embora o comportamento deste nos pareça por ora tão caótico e decepcionante.
http://pt.scribd.com/doc/55977944/12/PORQUE-TANTO-HORROR-AOS-REPTILIANOS
Olá, amiga de luz!
ResponderExcluirGostei de estar aqui, lendo estes textos do seu blogue. Muito interessante.
Parabéns pelo trabalho e acabei por adicionar o seu banner ao meu blogue.
Bjos de luz
Maria